911後更安全？ 代價至鉅

路透 更新日期:"2011/09/07 16:35"

（路透紐約7日電）2001年的911事件過後10年，美國改變了自由和安全之間的平衡，原本開放隨和的社會也分秒警戒不懈。

但是損耗的自由和金錢代價又是幾何？公民自由論者擔憂監視檢查、謹小慎微的時代永無止境。

根據美國布朗大學（Brown University）的華森國際研究中心（Watson Institute for InternationalStudies）所作的「戰爭成本」（Costs of War）研究計畫，美國已經砸下額外4000億美元用於維安，還要加上伊拉克和阿富汗2場戰爭花費的1.3兆美元。

總統和警察變得更強大，有更多權力窺探公民隱私，司法對此的監督卻變少了；機場安檢越來越仔細。

911後不久，美國政府採取2項備受爭議的作法回應海外威脅。其一是「非常規引渡」（extraordinaryrendition），也就是將境外捉拿到的外籍嫌犯非法移送至第3國拘留審訊；另一則是將海外擒獲的恐怖嫌犯監禁於古巴關達那摩灣（Guantanamo Bay）美軍基地。

美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）負責人赫爾曼（Susan Herman）表示：「10年過了，如果我們至今仍傾向緊急狀態的思考，那麼這就是我們現在的樣子，這就是新的常態。」「如果你沒有在某個時刻扭轉此過程，你就真的成了歐威爾式國家（Orwellian state）。」

但是眾議院國土安全委員會（Committee onHomeland Security）共和黨籍主席金恩（Peter King）則說：「對我來說，這毫無疑問全都值得。」

他說：「愛國者法（Patriot Act）、機場安檢、港口維安等措施，絕對都比民眾活活被燒死、或是被迫跳下106層樓好得多。」

911引發的反應也開創了安全業界榮景，嘉惠機場掃描儀製造商OSI Systems Inc等企業。OSI年度營收從1億1100萬美元成長到2008年的6億2300萬美元巔峰紀錄；分析師預期2012年可能達7億美元水平。

比較令人不安的則是隱私侵犯，尤其穆斯林和中東裔面臨歧視，往往成為維安網絡目標。

但是金恩表示：「我看不出來有哪裡極端。」「我擔心的是政府官員不夠慎重，只想政治正確。」中央社（翻譯）